案情回溯：

劉某與宋某系青島某物流有限公司的股東，分別占股45%、55%。劉某擔任公司監事，劉某之母耿某為法定代表人，擔任執行董事兼經理，宋某在公司內無職務。2019年10月，因公司車輛年審，公司會計將公章交給宋某使用。此前公章一直由會計保管。年審結束后，耿某、劉某多次催要公章，宋某拒絕歸還。法定代表人耿某出具證明，委托劉某處理公章返還事宜。劉某便以自己名義訴至法院，要求宋某返還青島某物流有限公司公章。

法院裁判：

法院經審理認為，公司的公章應屬于公司所有。宋某雖為公司的大股東，但對公司印章不享有所有權，無權私自占有，且根據雙方的陳述，公司公章由公司會計保管，故其亦不具有保管的權利，應將公章返還青島某物流有限公司。劉某雖為公司股東，并擔任監事，但其不享有公章的所有權，無權提起本案的公司證照返還之訴。因此，本案劉某的原告主體不適格，應駁回起訴。

法官說法：

公司印鑒、證照是確認公司以自己的名義對外進行活動，獨立享有權利、承擔義務的有形代表和法律憑證, 公司對其印鑒、證照享有專有權、使用權和支配權。所以，公司的印鑒、證照既不屬于公司的股東，也不屬于法定代表人，更不屬于實際控制人。

公司印鑒、證照應該由誰保管？

這屬于公司的內部管理事務，法律未予以明確規定。公司的各股東之間可以通過公司章程、股東會議、內部協議等形式指定管理人及制定使用規范。如若沒有約定，法定代表人作為公司作出意思表示的代表，具有公司印鑒、證照的管理權限。本案中，宋某某雖為控股股東，但并非公司認可的管理人，不能占有、管理公章。

法人如何索要公司印鑒、證照？

根據《物權法》第三十四條規定，“無權占有不動產或動產的，權利人可以請求返還原物。”即，要求返還公司印鑒、證照的權利人應為公司，而非公司的法定代表人或股東。本案應由公司作為原告提起訴訟。

因公章被非法占有，公司不能在起訴狀中加蓋公章，如何起訴？

《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條第二款規定：“法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟?！睋?，法定代表人具有訴訟代表權，有權直接代表公司向人民法院起訴和應訴，其所進行的訴訟行為,就是公司的訴訟行為，直接對公司發生法律效力。因此，不能在訴訟材料中加蓋公章，應由公司法定代表人代表公司提起公司證照返還之訴。

青島財經日報/青島財經網記者 蔣世龍 通訊員 邴興飛 譚美娜