抗拒執行還咬傷法官 一男子犯妨害公務罪獲刑六個月

青島財經日報/青島財經網訊（記者 張海杰 通訊員 宮成群 韓爽） 被執行人李某拒不履行已生效調解書確定的支付撫養費的義務，其前妻向即墨區人民法院申請強制執行，該院依法向李某送達了執行通知書及報告財產令后，其仍不履行，亦未申報財產。2019年11月7日14時許，即墨法院決定對李某實施拘留。在執行干警對其執行拘留的過程中，李某拒不配合，辱罵、踢踹執行干警，并將其中一名法警左前臂咬傷。經司法鑒定，被咬傷法警因外傷致四肢、手部皮膚軟組織損傷，構成輕微傷。

日前，即墨法院通過遠程庭審系統對該案依法進行開庭審理。法院經審理認為，被告人李某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行為已構成妨害公務罪。因其暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察，予以從重處罰。鑒于被告人李某自愿認罪認罰，積極賠償損失并取得諒解，予以從輕處罰。該案當庭宣判，法院以妨害公務罪，一審判處被告人李某有期徒刑六個月。

以案釋法：

人民法院執行干警在執行工作中實施的查封、扣押、凍結等執行行為，以及采取的罰款、司法拘留等強制措施，均屬于國家機關工作人員依法執行職務、履行職責的公務行為。《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規定：“以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金……暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。”

本案中，被告人李某以暴力方法抗拒執行法警執行公務，不僅影響執行工作的順利開展，而且暴力襲擊正在依法執行職務的司法警察，威脅到執行干警的人身安全，其行為觸犯了刑法，最終受到了應有的制裁。該案例表明，執行干警依法執行公務的行為不受侵犯，如當事人對一審判決不服，應在法律規定的期限內通過上訴等合理途徑理性表達自己的訴求，任何妨害公務的不法行為都將受到懲處，任何企圖以暴力方式抗拒執行者均應引以為戒。