青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊（記者 蔣世龍 通訊員 呂佼 何文婕） 近日，青島市中級(jí)人民法院在審理一起英國(guó)甲公司訴英國(guó)乙公司、王某不當(dāng)?shù)美m紛案時(shí)，依托青島中院與華東政法大學(xué)建立的域外法查明合作機(jī)制，依法查明并準(zhǔn)確適用英國(guó)法，厘清兩種不同的法律關(guān)系，公正高效地對(duì)該案作出判決。

英國(guó)乙公司是在英國(guó)注冊(cè)成立的離岸公司，王某是英國(guó)乙公司的唯一股東。根據(jù)查明事實(shí)，甲、乙公司之間的不當(dāng)?shù)美m紛應(yīng)適用中國(guó)法律，而王某作為乙公司股東的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)適用英國(guó)乙公司注冊(cè)地法律，即英國(guó)法。青島中院民四庭委托華東政法大學(xué)外國(guó)法查明研究中心對(duì)英國(guó)法中“關(guān)于一人公司的股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)的相關(guān)成文法及判例”進(jìn)行了查明。根據(jù)華東政法大學(xué)外國(guó)法查明研究中心出具的法律意見書，結(jié)合本案查明的事實(shí)，青島中院民四庭審慎并準(zhǔn)確認(rèn)定王某對(duì)英國(guó)乙公司不當(dāng)?shù)美颠€之債不承擔(dān)責(zé)任。

該案涉及同一法院在審理同一涉外案件中同時(shí)適用兩個(gè)國(guó)家的實(shí)體法，域外法查明合作機(jī)制對(duì)外國(guó)法查明所具有的權(quán)威性和準(zhǔn)確性，解決了涉外商事審判中外國(guó)法查明的難題，提高了涉外商事審判質(zhì)效，是青島中院民四庭優(yōu)化涉外商事審判進(jìn)行有益探索的又一典型案例。

據(jù)了解，青島中院和華東政法大學(xué)根據(jù)雙方簽訂的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，建立了域外法查明合作機(jī)制，作為青島中院打造涉外民商事審判精品工程的一項(xiàng)重要舉措。青島中院審理的涉外民商事案件，對(duì)需適用的域外法，當(dāng)事人不能提供或因其他原因不能查明的；或者當(dāng)事人雖已提交所查明的域外法，法院需要審查確定的；或者法院因法律研究工作需要查明域外法的，可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，委托華東政法大學(xué)外國(guó)法查明研究中心出具專家意見。華東政法大學(xué)外國(guó)法查明研究中心選任熟悉域外民商法及查明方法的專家，為青島中院提供專業(yè)化域外法查明服務(wù)。