青島中院發(fā)布8起嚴(yán)懲毒品犯罪典型案例 兩人運(yùn)輸毒品近千克被判無期徒刑

今年6月26日是第38個國際禁毒日。6月25日上午，青島市中級人民法院召開今年第九場新聞發(fā)布會，發(fā)布青島法院毒品犯罪案件審判白皮書（2015—2025年）和依法嚴(yán)懲毒品犯罪典型案例。

近年來，青島法院切實(shí)履行刑事審判職責(zé)，將毒品犯罪案件審判工作作為法院重點(diǎn)工作，始終依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪，完善禁毒聯(lián)動工作機(jī)制，不斷提升禁毒綜合治理效能，為全面深入推進(jìn)禁毒工作、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定、保障人民群眾安居樂業(yè)提供有力司法保障。

白皮書顯示，2015年6月至2025年5月，青島毒品犯罪案件數(shù)量及占全部刑事案件比例呈逐年下降趨勢。近十年，青島兩級法院一審審結(jié)毒品犯罪案件6903件8263人，其中青島中院一審審結(jié)毒品犯罪案件185件504人；青島中院二審審結(jié)毒品犯罪案件908件1476人。近十年，青島毒品案件數(shù)量從2015年的2148件降為2024年的51件，年均降幅32%；毒品案件占全部刑事案件比例從2015年的25.36%降為2024年的0.73%。特別是2020年以來，隨著禁毒治理措施積極推進(jìn)，傳統(tǒng)毒品犯罪鏈條被有效切斷，毒品犯罪案件數(shù)量大幅下降。

毒品犯罪主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

毒品犯罪案件罪名較為集中

近十年，青島法院判處走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪占毒品犯罪案件總數(shù)的56.83%，其中絕大多數(shù)為販賣毒品罪，判處容留他人吸毒罪占毒品犯罪案件總數(shù)的38.93%，判處非法持有毒品罪占毒品犯罪案件總數(shù)的3.62%，以上三個罪名占全部毒品案件總數(shù)的99.38%。

涉案群體出現(xiàn)年輕化趨勢

隨著新型毒品犯罪數(shù)量增加，毒品罪犯年齡趨于年輕化，涉新型毒品犯罪人員35歲以下青年人占80%以上。

毒品類型由傳統(tǒng)毒品向多品類新型毒品演化

新型毒品層出不窮，偽裝性、迷惑性強(qiáng)，有的新型毒品以電子煙油、糖果、爆米花、奶茶飲料等形態(tài)出現(xiàn)，對青少年極具誘惑性，社會危害不容忽視。

利用網(wǎng)絡(luò)販毒活動突出

毒品犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)通聯(lián)工具商談交易，通過線上支付平臺支付毒資，通過快遞郵寄交付毒品的網(wǎng)絡(luò)販毒模式已成常態(tài)。

毒品次生犯罪危害嚴(yán)重

因吸毒誘發(fā)的殺人、傷害、以危險(xiǎn)方法危害公共安全等次生犯罪頻發(fā)，嚴(yán)重危害社會安全和人民群眾的人身財(cái)產(chǎn)安全。

農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)毒品蔓延

青島法院審結(jié)非法種植毒品原植物類案件28件，數(shù)量僅次于非法持有毒品案件，且近年來呈現(xiàn)增長態(tài)勢，毒品末端犯罪也有向農(nóng)村地區(qū)蔓延趨勢。

針對毒品犯罪趨勢和特點(diǎn)，青島法院突出打擊重點(diǎn)，依法從嚴(yán)懲處大宗毒品犯罪分子、毒梟、職業(yè)毒犯、毒品再犯等；依法嚴(yán)厲打擊利用、教唆未成年人實(shí)施毒品犯罪或者向其販賣毒品犯罪，以及引誘、教唆、欺騙、強(qiáng)迫、容留未成年人吸毒犯罪，給予未成年人關(guān)愛和保護(hù)；依法懲處零包販賣毒品以及容留他人吸毒等末端毒品犯罪，切斷毒品蔓延渠道。近十年，青島兩級法院毒品犯罪案件被告人重刑率23.07%，依法保持打擊毒品犯罪高壓態(tài)勢。堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，預(yù)防和減少毒品犯罪發(fā)生。加強(qiáng)審判規(guī)范化建設(shè)，始終堅(jiān)持程序正當(dāng)、證據(jù)裁判等基本原則，嚴(yán)格落實(shí)刑事訴訟法及司法解釋規(guī)定的各類證據(jù)審查判斷要求和采信規(guī)則，注重綜合評判證據(jù)，嚴(yán)格把握毒品犯罪案件證明標(biāo)準(zhǔn)，確保案件審判經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)。注重剝奪涉毒罪犯再犯經(jīng)濟(jì)能力，加大財(cái)產(chǎn)刑判處力度，對涉毒犯罪分子判處罰金刑3600余萬元，加大財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行力度，依法懲處涉毒洗錢和窩藏毒贓等下游犯罪，確保“打財(cái)斷血”全面徹底。

青島法院充分發(fā)揮禁毒職能作用，完善多方聯(lián)動禁毒工作機(jī)制，積極參與禁毒綜合治理。充分發(fā)揮黨建引領(lǐng)作用，筑牢禁毒防線。統(tǒng)一裁判尺度，凝聚司法共識，形成禁毒工作合力。推動禁毒綜合治理工作制度化、常態(tài)化。對毒品案件進(jìn)行庭審直播和公開宣判，增強(qiáng)全社會識毒、拒毒的意識和能力，深入學(xué)校、社區(qū)等開展普法宣傳，針對新型毒品犯罪人員年輕化趨勢，特別是青少年群體為獵奇涉毒，有針對性地進(jìn)行重點(diǎn)宣傳，引導(dǎo)公眾自覺抵制毒品，營造全民參與禁毒濃厚氛圍。加大宣傳力度，通過召開新聞發(fā)布會發(fā)布白皮書、典型案例，組織集中宣判等，彰顯人民法院嚴(yán)厲打擊毒品犯罪、堅(jiān)決遏制毒品蔓延的決心。充分發(fā)揮司法建議作用，促進(jìn)完善禁毒防控體系，針對毒品犯罪案件審判過程中發(fā)現(xiàn)的新趨勢、新動向及社會治理中存在的漏洞，及時向有關(guān)職能部門、單位發(fā)出司法建議。

為發(fā)揮典型案例的示范、警示和教育作用，青島中院發(fā)布8起依法嚴(yán)懲毒品犯罪典型案例，涵蓋販賣毒品罪、運(yùn)輸毒品罪、容留他人吸毒罪等罪名，涉及傳統(tǒng)毒品甲基苯丙胺、新型毒品合成大麻素及列管麻精藥品等多種毒品類型，提醒社會公眾抵制毒品侵害，警示毒品違法犯罪人員，任何涉及毒品的犯罪行為，必將受到法律嚴(yán)懲。

案例一：

兩人運(yùn)輸毒品近千克被判無期徒刑

陳某某、蔡某從青島市出發(fā)到江西省豐城市，在某大酒店綠化帶內(nèi)獲取毒品，二人攜帶上述毒品返回青島，被公安機(jī)關(guān)抓獲，現(xiàn)場查獲白色晶體995.13克，均檢出甲基苯丙胺成分。鑒于二被告人系累犯和毒品再犯，依法從重處罰，均被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。

本案以運(yùn)輸毒品罪判處陳某某、蔡某重刑，彰顯了人民法院依法嚴(yán)厲打擊毒品犯罪的決心。

案例二：

外賣小哥囤積“右美沙芬”加價(jià)銷售被判刑

外賣員向某某在明知“右美沙芬”是列管藥品的情況下，先后三次自藥店以每瓶32元的價(jià)格購買氫溴酸右美沙芬口服溶液共計(jì)50瓶囤放，并加價(jià)出售給吸毒人員劉某某、寧某某35瓶，被以販賣毒品罪判處有期徒刑1年6個月，并處罰金人民幣5000元。

“右美沙芬”自2024年7月1日起已被列入第二類精神藥品目錄，向某某違反國家對毒品的管理規(guī)定，將提前囤積的右美沙芬口服溶液販賣給吸毒人員，構(gòu)成販賣毒品罪。本案的判決阻斷了以外賣員等身份代買賺取“高價(jià)運(yùn)費(fèi)”的毒品流通渠道，彰顯了人民法院對毒品犯罪絕不姑息的態(tài)度。

案例三：

一名未成年人多次販賣合成大麻素被判刑

未成年人王某明知合成大麻素被列管，卻為牟取利益先后9次向他人販賣含有合成大麻素的電子煙油，非法獲利人民幣4520元，構(gòu)成販賣毒品罪，被判處有期徒刑1年11個月，并處罰金人民幣2萬元。

合成大麻素又稱“上頭電子煙”，其外表與普通電子煙相似，但人吸食后會出現(xiàn)頭暈、嘔吐、精神恍惚等反應(yīng)，過量吸食甚至?xí)霈F(xiàn)休克、猝死等情況。未成年人正處在生理、心理的發(fā)育期，獵奇心強(qiáng)、辨別是非能力弱，易受他人蠱惑產(chǎn)生錯誤認(rèn)知，相關(guān)部門和家庭應(yīng)當(dāng)對未成年人進(jìn)行教育和引導(dǎo)，幫助其樹立正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀。

案例四：

男子利用女友出售毒品均獲刑

黃某某為躲避偵查，利用女友歷某某對外出售冰毒，先后5次向歷某某提供冰毒約3.5克。歷某某明知是冰毒還對外出售后，再將收取的毒資轉(zhuǎn)至黃某某銀行卡內(nèi)，二人被抓獲歸案。公安機(jī)關(guān)從黃某某身上及住處扣押冰毒12包，凈重18.48克。黃某某因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑8年，并處罰金人民幣8萬元，歷某某因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑3年9個月，并處罰金人民幣3萬元。

黃某某有販毒前科，為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，通過女友歷某某對外出售冰毒，且到案后拒不認(rèn)罪，人民法院通過梳理在案證據(jù)，鎖定其犯罪事實(shí)。本案警示販毒分子不要心存僥幸，任何涉及毒品的犯罪行為，都將受到法律嚴(yán)懲。

案例五：

男子販賣毒品電子煙獲刑

齊某以人民幣600元的價(jià)格向他人出售一支含有依托咪酯成分的電子煙，構(gòu)成販賣毒品罪，被判處有期徒刑8個月，并處罰金人民幣4000元。

根據(jù)法律規(guī)定，販賣毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。本案警示公眾，毒品這條“紅線”，千萬不能觸碰，同時也提醒公眾認(rèn)真學(xué)習(xí)禁毒知識，尤其是要警惕層出不窮的各類新型毒品，提高防毒識毒能力，共同筑牢禁毒防線。

案例六：

男子錯時交付毒品構(gòu)成犯罪既遂被判刑

劉某某多次通過微信聯(lián)系某冰毒提供者，由其將冰毒存放在青島市區(qū)內(nèi)指定位置，在收取購毒者王某某交付的毒資后，劉某某微信告知王某某冰毒存放位置，由王某某自行取回吸食。劉某某多次販賣冰毒總計(jì)約1.4克，獲利人民幣800元，構(gòu)成販賣毒品罪，被判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣1萬元。

本案警示犯罪分子，切莫企圖通過錯時交付等手段逃避法律制裁，買賣雙方雖未處于同一時空環(huán)境，但毒品已進(jìn)入交易環(huán)節(jié)，應(yīng)認(rèn)定犯罪既遂，必將受到嚴(yán)懲。

案例七：

男子容留未成年人吸毒被判拘役

張某某在其家中容留未成年人崔某某吸毒，構(gòu)成容留他人吸毒罪，其到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動繳納罰金，被判處拘役2個月，緩刑2個月，并處罰金人民幣2000元。

本案警示社會公眾，容留他人吸毒，尤其是容留未成年人吸毒，必將受到法律的嚴(yán)懲；同時，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬政策鼓勵違法犯罪人員積極主動投案、改過自新。司法機(jī)關(guān)在依法打擊犯罪的同時，貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果相統(tǒng)一。

案例八：

男子非法種植罌粟獲刑

被告人王某某撿拾罌粟種子非法種植罌粟960株，構(gòu)成非法種植毒品原植物罪，被判處拘役5個月，緩刑6個月，并處罰金人民幣2000元。

近年來，部分農(nóng)村地區(qū)村民因法律意識淡薄、禁毒意識不強(qiáng)等原因，對非法種植毒品原植物所造成的法律后果沒有清醒的認(rèn)識，存在非法種植罌粟的行為，應(yīng)引起社會高度重視。本案的依法審理，彰顯了對毒品原植物種植從嚴(yán)管控、源頭治理的鮮明態(tài)度。

青島財(cái)經(jīng)日報(bào)/首頁新聞記者  劉瑞東  通訊員  時滿鑫  朱本騰

責(zé)任編輯：林紅