即墨法院開展“藍(lán)色風(fēng)暴”秋風(fēng)集中執(zhí)行行動 3名老賴被司法拘留

為加速兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，近日，青島市即墨區(qū)人民法院執(zhí)行局開展“藍(lán)色風(fēng)暴”秋風(fēng)集中執(zhí)行行動。當(dāng)天，即墨法院執(zhí)行和解案件2件，拘傳被執(zhí)行人6人，司法拘留3人。

一名被執(zhí)行人被拘傳至法院

法官善意執(zhí)行促雙方和解

張某與劉某協(xié)議離婚，約定婚生女兒由劉某撫養(yǎng)，張某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。因張某一直未按時支付撫養(yǎng)費(fèi)，劉某遂訴至法院。法院對此案作出一審判決：被告張某支付撫養(yǎng)費(fèi)2萬余元。判決生效后，張某仍未支付撫養(yǎng)費(fèi)。劉某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行法官通過智慧執(zhí)行系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)查控后發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人張某名下無任何財產(chǎn)，且已再婚。近日，在多次打電話聯(lián)系張某無果后，執(zhí)行法官前往張某住處發(fā)現(xiàn)，張某現(xiàn)任妻子剛生完孩子，秉持善意文明執(zhí)行理念，執(zhí)行法官向張某送達(dá)了執(zhí)行法律文書，并告知其拒不履行義務(wù)的法律后果。經(jīng)過執(zhí)行法官耐心釋法明理，張某的父母表示，愿意替張某履行義務(wù)，并當(dāng)場支付現(xiàn)金1萬元。后張某與申請人劉某達(dá)成和解協(xié)議。

被執(zhí)行人怕被拘留求和解

某工貿(mào)公司員工楊某系聾啞人，其與該公司勞動爭議一案經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。因該公司未按約向楊某支付工資，楊某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，該公司負(fù)責(zé)人劉某僅付給楊某4000元工資后便不再露面。經(jīng)多方了解，劉某已將該公司搬遷至即墨區(qū)北安街道某村內(nèi)。近日，執(zhí)行法官在該公司找到劉某，并將其拘傳至法院。在辦理拘留手續(xù)過程中，劉某讓其朋友將部分案款匯至法院賬戶，并承諾將每月按時向楊某支付剩余案款。經(jīng)申請人楊某同意，雙方達(dá)成執(zhí)行和解。

被執(zhí)行人暴力抗法被拘留

鐘某與孫某涉機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案經(jīng)法院判決后，鐘某未履行生效判決確定的義務(wù)，孫某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官多次依法傳喚被執(zhí)行人鐘某，鐘某均未到庭。近日，執(zhí)行法官前往鐘某住處后，其拒不開門。執(zhí)行法官聯(lián)系開鎖公司準(zhǔn)備強(qiáng)行破門，此時鐘某的妻子迫于壓力主動打開了房門。但鐘某面對執(zhí)行法官仍態(tài)度強(qiáng)硬，并采取暴力方式公然對抗法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院決定對被執(zhí)行人鐘某司法拘留15日。

青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者  劉瑞東  通訊員  張毅

責(zé)任編輯：林紅